• 设为首页
  • 加入收藏
  • 联系邮箱
  • 网站首页
  • 期刊介绍
    • 期刊简介
    • 历任主编
    • 期刊荣誉
  • 编委会
    • 社长及主编
    • 主任委员
    • 编委名单
  • 投稿指南
    • 作者须知
    • 投稿步骤
    • 范文(规范细则)
    • 稿件处理流程
    • 著作权转让协议
  • 期刊影响力
  • 开放获取
  • 出版道德政策
    • 出版伦理声明
    • 学术不端认定和处理方法
    • 广告及市场推广
    • 同行评议流程
    • 斟误和撤回
    • 回避制度
    • 文章署名及版权转让
  • 历年目次
  • 联系我们
  • English
站内检索    
 
杨茂,董骏城.两种基于自适应神经模糊推理系统的风功率预测方法[J].电测与仪表,2016,53(19):.
YANG Mao,DongJuncheng.Two Wind Power Prediction Methods Based on Adaptive Neuro-fuzzy Inference System[J].Electrical Measurement & Instrumentation,2016,53(19):.
两种基于自适应神经模糊推理系统的风功率预测方法
Two Wind Power Prediction Methods Based on Adaptive Neuro-fuzzy Inference System
DOI:
中文关键词:  风电功率  自适应神经模糊推理系统  风速  风速-功率传变特性
英文关键词:wind power, adaptive neuro-fuzzy inference system, wind speed, wind speed-power transformation
基金项目:国家重点基础研究发展计划项目(973计划)(2013CB228201);国家自然科学基金(51307017);吉林省产业技术研究与开发项目(2014Y124)。
     
作者中文名作者英文名单位
杨茂YANG Mao东北电力大学电气工程学院
董骏城DongJuncheng东北电力大学
摘要点击次数: 1649
中文摘要:
      随着风电渗透率的持续增长,风电功率预测的研究和应用变得非常重要,它将提高电网的安全性、稳定性和接纳能力。该文分别对基于风速预测和基于功率预测的两种风功率预测方法进行了分析,并建立了ANFIS(自适应神经模糊推理系统)预测模型。利用吉林省西部某风电场的实测数据基于ANFIS预测模型采用两种预测方法进行实时多步滚动预测,并与基于线性回归法、滑动平均法和持续法进行风电功率实时多步滚动预测得到的预测结果进行比较,结果表明前者的预测精度更高,说明了ANFIS预测模型的有效性,并发现基于功率预测的ANFIS预测方法的精度要高于基于风速预测的ANFIS预测方法。
英文摘要:
      With the growth of wind power penetration, the study and application of wind power prediction which could improve security, stability and receptiveness of the grids is of great importance. This paper analyses two prediction methods: one is based on wind speed prediction; another is based on wind power prediction. Then the ANFIS (adaptive neuro-fuzzy inference system) prediction model is established. Taking the real data from a wind farm in the west of Jilin province to do the real-time multi-step rolling wind power prediction under two methods based on ANFIS, and the results of it are compared with the results of the linear regression method, the moving average method and the persistence method. It is shown that the prediction accuracy of the ANFIS method is higher and the availability of ANFIS method can be proved. Further more, it also illustrates that the prediction accuracy of ANFIS method based on wind power prediction is better than ANFIS method based on wind speed prediction.
查看全文  查看/发表评论  下载PDF阅读器
关闭
  • 哈尔滨电工仪表研究所有限公司
  • 中国电工仪器仪表信息网
  • 中国仪器仪表学会
  • 中华人民共和国新闻出版总署
  • 中国科技期刊编辑学会
  • 黑龙江省科学技术协会
  • 编辑之家
  • 中国知网
  • 万方数据库
  • 维普网
  • 北极星电力网
  • 中华中控网
  • 网站首页
  • 期刊介绍
    • 期刊简介
    • 历任主编
    • 期刊荣誉
  • 编委会
    • 社长及主编
    • 主任委员
    • 编委名单
  • 投稿指南
    • 作者须知
    • 投稿步骤
    • 范文(规范细则)
    • 稿件处理流程
    • 著作权转让协议
  • 期刊影响力
  • 开放获取
  • 出版道德政策
    • 出版伦理声明
    • 学术不端认定和处理方法
    • 广告及市场推广
    • 同行评议流程
    • 斟误和撤回
    • 回避制度
    • 文章署名及版权转让
  • 历年目次
  • 联系我们
地址:哈尔滨市松北区创新路2000号    邮编:150028
邮箱:dcyb@vip.163.com    电话:0451-86611021;87186023
© 2012 电测与仪表    哈公网监备2301003445号
黑ICP备11006624号-1
技术支持:北京勤云科技发展有限公司