• 设为首页
  • 加入收藏
  • 联系邮箱
  • 网站首页
  • 期刊介绍
    • 期刊简介
    • 历任主编
    • 期刊荣誉
  • 编委会
    • 社长及主编
    • 主任委员
    • 编委名单
  • 投稿指南
    • 作者须知
    • 投稿步骤
    • 范文(规范细则)
    • 稿件处理流程
    • 著作权转让协议
  • 期刊影响力
  • 开放获取
  • 出版道德政策
    • 出版伦理声明
    • 学术不端认定和处理方法
    • 广告及市场推广
    • 同行评议流程
    • 斟误和撤回
    • 回避制度
    • 文章署名及版权转让
  • 历年目次
  • 联系我们
  • English
站内检索    
 
徐佳宁,裴磊,徐冰亮,武国良,朱春波.磷酸铁锂电池等效电路模型对比分析[J].电测与仪表,2017,54(2):.
Xu Jianing,Pei Lei,Xu Bingliang,Wu Guoliang,Zhu Chunbo.Comparison and research in equivalent circuit model of Lithium iron phosphate battery[J].Electrical Measurement & Instrumentation,2017,54(2):.
磷酸铁锂电池等效电路模型对比分析
Comparison and research in equivalent circuit model of Lithium iron phosphate battery
DOI:
中文关键词:  磷酸铁锂电池  等效电路模型  参数辨识  电池荷电状态
英文关键词:LiFePO4, equivalent  circuit model, parameter  identification, state-of-charge
基金项目:本课题获“国家电网公司科技项目储能电池评价体系建立与检测标准研究”资助
              
作者中文名作者英文名单位
徐佳宁Xu Jianing哈尔滨工业大学
裴磊Pei Lei哈尔滨工业大学
徐冰亮Xu Bingliang黑龙江省电力科学研究院
武国良Wu Guoliang黑龙江省电力科学研究院
朱春波Zhu Chunbo哈尔滨工业大学
摘要点击次数: 3222
中文摘要:
      磷酸铁锂电池(LiFePO4)凭借其较高的比功率、较高的比能量和使用寿命长等优点,逐渐成为电动汽车领域应用电池的研究热点。准确的电池荷电状态(State-of-Charge,简称SOC)估计离不开合理的等效模型,模型的精度与复杂程度直接影响电池SOC估计。本文首先分析四种等效电路模型参数,基于电池测试系统对LiFePO4进行混合脉冲功率性能测试(The Hybrid Pulse Power Characterization,简称HPPC),应用最小二乘法进行模型参数辨识,根据辨识结果对比模型精度与复杂程度;然后将电池在整个SOC周期内对三个带有RC网络结构的模型精度进行对比;最后对LiFePO4电池进行联邦城市运行工况 (The Federal Urban Driving Schedule,简称FUDS)测试,对比双极化等效电路模型在不同温度下模型精度。实验结果显示双极化等效路模型为具有良好精度的等效电路模型同时带有低温特性。
英文摘要:
      Lithium iron phosphate battery (LiFePO4) has become the research focus in electric vehicle application areas, due to its high specific power, high specific energy, long life and other advantages. A reasonable equivalent model is necessary for accurate state-of-charge (SOC) estimation. The battery SOC estimation is affected by accuracy and complexity of the model directly. This paper analyzed four equivalent circuit model parameters and Hybrid Pulse Power Characterization (HPPC) are executed based on LiFePO4 battery test system. The least squares method are implemented in model parameterization, and voltage estimation accuracy of the three empirical models with RC network structure was compared in SOC range 0~100%. Dual Polarization equivalent circuit model accuracy was compared at different temperature based on Federal Urban Driving Schedule (FUDS) test. The results show that Dual Polarization equivalent circuit model provides better accuracy and low-temperature characteristics.
查看全文  查看/发表评论  下载PDF阅读器
关闭
  • 哈尔滨电工仪表研究所有限公司
  • 中国电工仪器仪表信息网
  • 中国仪器仪表学会
  • 中华人民共和国新闻出版总署
  • 中国科技期刊编辑学会
  • 黑龙江省科学技术协会
  • 编辑之家
  • 中国知网
  • 万方数据库
  • 维普网
  • 北极星电力网
  • 中华中控网
  • 网站首页
  • 期刊介绍
    • 期刊简介
    • 历任主编
    • 期刊荣誉
  • 编委会
    • 社长及主编
    • 主任委员
    • 编委名单
  • 投稿指南
    • 作者须知
    • 投稿步骤
    • 范文(规范细则)
    • 稿件处理流程
    • 著作权转让协议
  • 期刊影响力
  • 开放获取
  • 出版道德政策
    • 出版伦理声明
    • 学术不端认定和处理方法
    • 广告及市场推广
    • 同行评议流程
    • 斟误和撤回
    • 回避制度
    • 文章署名及版权转让
  • 历年目次
  • 联系我们
地址:哈尔滨市松北区创新路2000号    邮编:150028
邮箱:dcyb@vip.163.com    电话:0451-86611021;87186023
© 2012 电测与仪表    哈公网监备2301003445号
黑ICP备11006624号-1
技术支持:北京勤云科技发展有限公司