• 设为首页
  • 加入收藏
  • 联系邮箱
  • 网站首页
  • 期刊介绍
    • 期刊简介
    • 历任主编
    • 期刊荣誉
  • 编委会
    • 社长及主编
    • 主任委员
    • 编委名单
  • 投稿指南
    • 作者须知
    • 投稿步骤
    • 范文(规范细则)
    • 稿件处理流程
    • 著作权转让协议
  • 期刊影响力
  • 开放获取
  • 出版道德政策
    • 出版伦理声明
    • 学术不端认定和处理方法
    • 广告及市场推广
    • 同行评议流程
    • 斟误和撤回
    • 回避制度
    • 文章署名及版权转让
  • 历年目次
  • 联系我们
  • English
站内检索    
 
刘都利,周任军,孙洪.考虑电动汽车充电偏好的V2G风电消纳优化策略[J].电测与仪表,2018,55(9):69-76.
liuduli,zhou ren jun,sunhong.Research on Optimization Strategy of V2G for Wind Power Accommodation Considering Electric Vehicle Classification[J].Electrical Measurement & Instrumentation,2018,55(9):69-76.
考虑电动汽车充电偏好的V2G风电消纳优化策略
Research on Optimization Strategy of V2G for Wind Power Accommodation Considering Electric Vehicle Classification
DOI:
中文关键词:  电动汽车  有序充电  价格激励  延时充电  风电消纳
英文关键词:Electric vehicles  charging order  price incentive  charging delay  wind power accommodation
基金项目:多重网络综合供能系统的随机优化调度及风险管理 RE
        
作者中文名作者英文名单位
刘都利liuduli长沙理工大学
周任军zhou ren jun长沙理工大学
孙洪sunhong长沙理工大学
摘要点击次数: 2016
中文摘要:
      电动汽车的调度问题由于汽车种类的多样性以及车主充电行为的自主性不能简单地被视为一个群整体模型。为此基于充电需求和电动汽车出行特征,将电动汽车分为经济型、合约型和常规型三类后执行价格激励和延时充电的方法,建立以运营商收益最大和电网负荷均方差最小的多目标函数,充分考虑风电场、电网、运营商和充电汽车用户的各方利益需求,为实际系统中各类型充电汽车进行合理调度指导,最终实现大规模电动汽车有序充放电以消纳弃风功率。算例对比三种优化策略,验证了同时采取电价激励和延时措施的策略能使综合目标最优。
英文摘要:
      The scheduling problem of electric vehicles (EVs) can not be simply considered as a group model due to the diversity of vehicle types and the autonomy of the charging behavior. Thus, based on the demand for charging and traveling, EVs are divided into three types: economic type, contract type and conventional type. By using the method of price incentive and charging delay, a model focusing on maximizing operators’ profits and minimizing mean-square deviation of power load is proposed, which takes fully consideration about the benefits of wind farm, power grids, operators and EV drivers. Proposed model can provide proper scheduling guidance for various types of EVs and fulfill the reduction of wind power curtailment by charging orderly. Three optimal strategies are compared for case study, and the result validate the best performance of the combination of both price incentive and charging delay strategies.
查看全文  查看/发表评论  下载PDF阅读器
关闭
  • 哈尔滨电工仪表研究所有限公司
  • 中国电工仪器仪表信息网
  • 中国仪器仪表学会
  • 中华人民共和国新闻出版总署
  • 中国科技期刊编辑学会
  • 黑龙江省科学技术协会
  • 编辑之家
  • 中国知网
  • 万方数据库
  • 维普网
  • 北极星电力网
  • 中华中控网
  • 网站首页
  • 期刊介绍
    • 期刊简介
    • 历任主编
    • 期刊荣誉
  • 编委会
    • 社长及主编
    • 主任委员
    • 编委名单
  • 投稿指南
    • 作者须知
    • 投稿步骤
    • 范文(规范细则)
    • 稿件处理流程
    • 著作权转让协议
  • 期刊影响力
  • 开放获取
  • 出版道德政策
    • 出版伦理声明
    • 学术不端认定和处理方法
    • 广告及市场推广
    • 同行评议流程
    • 斟误和撤回
    • 回避制度
    • 文章署名及版权转让
  • 历年目次
  • 联系我们
地址:哈尔滨市松北区创新路2000号    邮编:150028
邮箱:dcyb@vip.163.com    电话:0451-86611021;87186023
© 2012 电测与仪表    哈公网监备2301003445号
黑ICP备11006624号-1
技术支持:北京勤云科技发展有限公司