• 设为首页
  • 加入收藏
  • 联系邮箱
  • 网站首页
  • 期刊介绍
    • 期刊简介
    • 历任主编
    • 期刊荣誉
  • 编委会
    • 社长及主编
    • 主任委员
    • 编委名单
  • 投稿指南
    • 作者须知
    • 投稿步骤
    • 范文(规范细则)
    • 稿件处理流程
    • 著作权转让协议
  • 期刊影响力
  • 开放获取
  • 出版道德政策
    • 出版伦理声明
    • 学术不端认定和处理方法
    • 广告及市场推广
    • 同行评议流程
    • 斟误和撤回
    • 回避制度
    • 文章署名及版权转让
  • 历年目次
  • 联系我们
  • English
站内检索    
 
王淼,程志友.基于FPP改进的FAHP方法和健康指数理论的电压凹陷严重程度评估[J].电测与仪表,2020,57(7):35-40.
Wang Miao,Cheng Zhiyou.The severity evaluation of voltage sag based on multi-attribute decision-making using FPP extended FAHP and healthy index theory[J].Electrical Measurement & Instrumentation,2020,57(7):35-40.
基于FPP改进的FAHP方法和健康指数理论的电压凹陷严重程度评估
The severity evaluation of voltage sag based on multi-attribute decision-making using FPP extended FAHP and healthy index theory
DOI:10.19753/j.issn1001-1390.2020.07.006
中文关键词:  电压凹陷  严重程度评估  多准则决策(MCDM)  模糊偏好规划(FPP)  模糊层次分析法(FAHP)  健康指数理论
英文关键词:voltage  sag, severity  evaluation, multi-criteria  decision-making (MCDM), fuzzy  preference programming (FPP), fuzzy  analytic hierarchy  process (FAHP), healthy  index theory
基金项目:
     
作者中文名作者英文名单位
王淼Wang Miao安徽大学 电子信息工程学院
程志友Cheng Zhiyou安徽大学 电子信息工程学院
摘要点击次数: 1489
中文摘要:
      电压凹陷是影响电能质量的重要问题之一。文中重点研究的问题是如何对电压凹陷的严重程度进行整体评估,不再局限于电压凹陷的单一属性评估。为此文中提出了一种改进的多准则决策(MCDM)方法。首先根据专家的语义判断,建立多准则决策问题的判断矩阵。其次提出了模糊偏好规划(FPP)改进的模糊层次分析法(FAHP)来计算包含3个因素的评价模型的权重,即:特征因子、计算因子和谐波因子以及包含的6个指标。最后,文中结合了健康指数理论,利用权重和百分制得分获得直观的严重程度评分和等级。在电压凹陷验证样例中,使用文中方法得到的严重程度评估结果与实际经验判断几乎吻合。
英文摘要:
      The voltage sag is one of the important problems of power quality. This paper fixates on the question how to generally evaluate the severity of voltage sag rather than to study a single part unilaterally. Therefore, this paper proposes an improved multi-criteria decision-making method. Accordingly, judgment matrices are first built for the problem of multi-criteria decision-making (MCDM) by inquiring experienced experts. Second, the fuzzy preference programming (FPP) extended fuzzy analytic hierarchy process (FAHP) method is presented to calculate the weights of evaluation model containing 3 factors, i.e., characteristic factor, calculation factor and harmonic factor, as well as 6 indicators. Finally, this paper follows the healthy index theory to obtain the final intuitionistic evaluation result by weights and centesimal system. In the validation example of voltage sag, the result of severity evaluation obtained by this method is almost consistent with the actual experience judgement.
查看全文  查看/发表评论  下载PDF阅读器
关闭
  • 哈尔滨电工仪表研究所有限公司
  • 中国电工仪器仪表信息网
  • 中国仪器仪表学会
  • 中华人民共和国新闻出版总署
  • 中国科技期刊编辑学会
  • 黑龙江省科学技术协会
  • 编辑之家
  • 中国知网
  • 万方数据库
  • 维普网
  • 北极星电力网
  • 中华中控网
  • 网站首页
  • 期刊介绍
    • 期刊简介
    • 历任主编
    • 期刊荣誉
  • 编委会
    • 社长及主编
    • 主任委员
    • 编委名单
  • 投稿指南
    • 作者须知
    • 投稿步骤
    • 范文(规范细则)
    • 稿件处理流程
    • 著作权转让协议
  • 期刊影响力
  • 开放获取
  • 出版道德政策
    • 出版伦理声明
    • 学术不端认定和处理方法
    • 广告及市场推广
    • 同行评议流程
    • 斟误和撤回
    • 回避制度
    • 文章署名及版权转让
  • 历年目次
  • 联系我们
地址:哈尔滨市松北区创新路2000号    邮编:150028
邮箱:dcyb@vip.163.com    电话:0451-86611021;87186023
© 2012 电测与仪表    哈公网监备2301003445号
黑ICP备11006624号-1
技术支持:北京勤云科技发展有限公司