• 设为首页
  • 加入收藏
  • 联系邮箱
  • 网站首页
  • 期刊介绍
    • 期刊简介
    • 社长及主编
    • 期刊荣誉
  • 编委会
    • 主任委员
    • 编委名单
  • 投稿指南
    • 作者须知
    • 投稿步骤
    • 范文(规范细则)
    • 稿件处理流程
    • 著作权转让协议
  • 期刊影响力
  • 开放获取
  • 出版道德政策
    • 出版伦理声明
    • 学术不端认定和处理方法
    • 广告及市场推广
    • 同行评议流程
    • 斟误和撤回
    • 回避制度
    • 文章署名及版权转让
  • 历年目次
  • 联系我们
  • English
站内检索    
 
王伟峰,麻吕斌,王贺雨.基于核随机逼近的概率风电预测方法[J].电测与仪表,2020,57(10):1-5.
WANG Weifeng,MA Lvbin,WANG Heyu.A random-approximation based probabilistic wind power forecasting method[J].Electrical Measurement & Instrumentation,2020,57(10):1-5.
基于核随机逼近的概率风电预测方法
A random-approximation based probabilistic wind power forecasting method
DOI:DOI: 10.19753/j.issn1001-1390.2020.10.001
中文关键词:  风电预测  概率预测  非参数预测  核随机逼近  交替方向乘子法
英文关键词:wind power forecasting, probabilistic forecasting, non-parametric estimation, random approximation, alternating direction method of multipliers
基金项目:国家自然科学基金项目( 61571392)
        
作者中文名作者英文名单位
王伟峰WANG Weifeng国网浙江省电力有限公司
麻吕斌MA Lvbin浙江华云信息科技有限公司
王贺雨WANG Heyu浙江大学
摘要点击次数: 1312
中文摘要:
      针对已有的参数化的风电概率预测方法存在的问题,即提前确定的预测模型不够精确导致预测性能不佳的问题,本文提出了一种基于核随机逼近和交替方向乘子法的非参数的概率风电预测方法,即基于核随机逼近的概率风电预测方法。在不预先假定真实预测模型的具体形式的情况下,该方法能逼近任何非线性预测模型。为了验证所提出方法的有效性和优越性,基于真实风电数据集,对所提出的方法以及参数化的方法就概率风电预测性能进行比较。实验结果显示前者的平均预测误差为0.02423,而后者的平均预测误差为0.03097,那么前者的预测性能优于后者,从而验证了所提出方法的有效性和优越性。
英文摘要:
      Many existing parametric probabilistic wind power forecasting methods cannot achieve good performance due to adopting inaccurate forecasting models. Therefore, in this paper, the random-approximation technique and the ADMM algorithm were employed to develop a non-parametric probabilistic wind power forecasting method, namely, the random-approximation based probabilistic wind power forecasting (RA-PWPF) method, which is able to approximate any non-linear forecasting model without specifying the form of the true forecasting model in advance. The proposed method and the parametric method were compared in terms of the forecasting performance through simulations conducted on a real wind power data set. The simulation results showed that the average forecasting errors of the proposed method and the parametric method are 0.02423 and 0.03097, respectively, and thus the former outperformed the latter. Then, the effectiveness and the superiority of the proposed method were verified.
查看全文  查看/发表评论  下载PDF阅读器
关闭
  • 哈尔滨电工仪表研究所有限公司
  • 中国电工仪器仪表信息网
  • 中国仪器仪表学会
  • 中华人民共和国新闻出版总署
  • 中国科技期刊编辑学会
  • 黑龙江省科学技术协会
  • 编辑之家
  • 中国知网
  • 万方数据库
  • 维普网
  • 北极星电力网
  • 中华中控网
  • 网站首页
  • 期刊介绍
    • 期刊简介
    • 社长及主编
    • 期刊荣誉
  • 编委会
    • 主任委员
    • 编委名单
  • 投稿指南
    • 作者须知
    • 投稿步骤
    • 范文(规范细则)
    • 稿件处理流程
    • 著作权转让协议
  • 期刊影响力
  • 开放获取
  • 出版道德政策
    • 出版伦理声明
    • 学术不端认定和处理方法
    • 广告及市场推广
    • 同行评议流程
    • 斟误和撤回
    • 回避制度
    • 文章署名及版权转让
  • 历年目次
  • 联系我们
地址:哈尔滨市松北区创新路2000号    邮编:150028
邮箱:dcyb@vip.163.com    电话:0451-86611021;87186023
© 2012 电测与仪表    哈公网监备2301003445号
黑ICP备11006624号-1
技术支持:北京勤云科技发展有限公司