• 设为首页
  • 加入收藏
  • 联系邮箱
  • 网站首页
  • 期刊介绍
    • 期刊简介
    • 历任主编
    • 期刊荣誉
  • 编委会
    • 社长及主编
    • 主任委员
    • 编委名单
  • 投稿指南
    • 作者须知
    • 投稿步骤
    • 范文(规范细则)
    • 稿件处理流程
    • 著作权转让协议
  • 期刊影响力
  • 开放获取
  • 出版道德政策
    • 出版伦理声明
    • 学术不端认定和处理方法
    • 广告及市场推广
    • 同行评议流程
    • 斟误和撤回
    • 回避制度
    • 文章署名及版权转让
  • 历年目次
  • 联系我们
  • English
站内检索    
 
张增辉,邓宇豪,李春卫,刘妹琴.基于改进灰狼优化算法的光伏MPPT方法[J].电测与仪表,2022,59(7):100-105.
Zhang Zenghui,Deng Yuhao,Li Chunwei,Liu Meiqin.Photovoltaic MPPT method based on improved grey wolf optimization[J].Electrical Measurement & Instrumentation,2022,59(7):100-105.
基于改进灰狼优化算法的光伏MPPT方法
Photovoltaic MPPT method based on improved grey wolf optimization
DOI:10.19753/j.issn1001-1390.2022.07.014
中文关键词:  最大功率点跟踪  灰狼优化  区间收缩  反向优化
英文关键词:maximum power point tracking, grey wolf optimization, interval shrinking, opposite optimization
基金项目:
           
作者中文名作者英文名单位
张增辉Zhang Zenghui中国电建集团华东勘测设计研究院
邓宇豪Deng Yuhao浙江大学 电气工程学院
李春卫Li Chunwei中国电建集团华东勘测设计研究院
刘妹琴Liu Meiqin浙江大学 电气工程学院
摘要点击次数: 1777
中文摘要:
      在局部阴影情况下,光伏阵列输出的功率-电压曲线会出现多个极值,传统最大功率点追踪(Maximum power point tracking, MPPT)方法容易陷入局部最优而失效。为了提高MPPT的追踪效率和准确性,提出了一种基于改进灰狼优化算法的控制方法。在灰狼优化算法的基础上,改进算法在迭代过程中不断缩小搜索区间,提高算法的收敛速度和求解精度;同时,采用反向优化策略增大搜索过程的多样性,帮助算法跳出局部最优。仿真统计结果表明,相较于基本算法,改进算法具有更高的追踪成功率、追踪准确性和更短的追踪时间。
英文摘要:
      Under a partial shading condition, the P-U curve of the photovoltaic array output will have multiple peaks. The conventional Maximum Power Point Tracking (MPPT) method is prone to stagnation in local optimum and fail. In order to improve the tracking efficiency and accuracy of MPPT, a control method based on improved grey wolf optimization algorithm is proposed. Based on the grey wolf optimization algorithm, the improved algorithm continuously decreases the search interval during the iterative process to improve the algorithm"s convergence speed and solution accuracy. At the same time, the reverse optimization strategy is used to increase the diversity of the search process and help the algorithm jump out of the local optimum. Statistics of simulation show that the improved algorithm has higher tracking success rate, accuracy and less tracking time than the basic algorithm.
查看全文  查看/发表评论  下载PDF阅读器
关闭
  • 哈尔滨电工仪表研究所有限公司
  • 中国电工仪器仪表信息网
  • 中国仪器仪表学会
  • 中华人民共和国新闻出版总署
  • 中国科技期刊编辑学会
  • 黑龙江省科学技术协会
  • 编辑之家
  • 中国知网
  • 万方数据库
  • 维普网
  • 北极星电力网
  • 中华中控网
  • 网站首页
  • 期刊介绍
    • 期刊简介
    • 历任主编
    • 期刊荣誉
  • 编委会
    • 社长及主编
    • 主任委员
    • 编委名单
  • 投稿指南
    • 作者须知
    • 投稿步骤
    • 范文(规范细则)
    • 稿件处理流程
    • 著作权转让协议
  • 期刊影响力
  • 开放获取
  • 出版道德政策
    • 出版伦理声明
    • 学术不端认定和处理方法
    • 广告及市场推广
    • 同行评议流程
    • 斟误和撤回
    • 回避制度
    • 文章署名及版权转让
  • 历年目次
  • 联系我们
地址:哈尔滨市松北区创新路2000号    邮编:150028
邮箱:dcyb@vip.163.com    电话:0451-86611021;87186023
© 2012 电测与仪表    哈公网监备2301003445号
黑ICP备11006624号-1
技术支持:北京勤云科技发展有限公司